Visit Sponsor

Skrifað af Menning og saga Trú og trúabrögð Tungumál, orð og orðasambönd

Er “afturábakboðskapur” notaður?

Bítlarnir, Led Zeppelin, The Eagles og fleiri hljómsveitir hafa verið sakaðar um að dylja svokallaðan “afturábakboðskap” í textum sínum. Hljómsveitin Judas Priest sætti ákæru árið 1985 fyrir að hafa orðið völd að sjálfsvígum tveggja pilta með djöflatrúarboðskap. Hljómsveitin var þó sýknuð, m.a. vegna þess að verjandanum tókst að sýna fram á að heyra mætti ámóta boðskap í trúarlegri tónlist ef menn vildu.

Bandarísku sálfræðingarnir John Vokey og Don Read komust að sömu niðurstöðu í rannsókn sinni. Ef fólk var látið hlusta á lag aftur á bak án nokkurra skýringa, heyrðu innan við 10% dulinn boðskap í textanum. Væri fólk aftur á móti beðið að hlusta eftir síkum boðskap fór hlutfallið hins vegar skyndilega yfir 90%.

Mikið af ásökunum um dulinn boðskap aftur á bak, á rætur meðal hægri sinna í Bandaríkjunum, þar sem fjöldi samtaka, ekki síst “Moral Majority” hefur árum saman haldið því fram að rokktónlistin sé orsök nokkurn veginn alls ills. En eins og meðlimir hljómsveitarinnar Judas Priest bentu á, væri það ekki góð markaðssetning að hvetja aðdáendur til að svipta sig lífi. Ætti á annað borð að koma fyrir duldum boðskap í textanum myndu þeir fremur velja að setja “Kauptu fleiri plötur” inn í textann.

Subtitle:
Ýmsar rokkhljómsveitir hafa verið sakaðar um að dylja djöflatrúarboðskap í textum sínum þannig að heyra megi hann þegar lagið er spilað aftur á bak. Er þetta rétt? Og ef svo er, hefur þessi boðskapur þá einhver áhrif?
Old ID:
383
231
(Visited 2 times, 1 visits today)
Síðast breytt: nóvember 21, 2019